Version en français

Réseau de Parentss

En la Suiza francesa
Jean-Claude LÜTHI

Ch. des Manons 2C
1218 Gd-SACONNEX (Ginebra) Suiza
T+Fax+VTX: 41 22. 788 6711
E-mail: geojc@dial.eunet.ch



SECUESTRO DE NIÑOS

hacia Argentina
   
Renata M. Nardacchione
nacida en Madrid (España) el 8.12.1993

Tomás A. Nardacchione
nacido en La Plata (Argentina) el 21.2.88

secuestrados por la madre en febrero 1995

Maria del Carmen PANEI
nacida en Tandil (Argentine) el
28.04.1962

   

En general:




Es un hecho conocido que en los matrimonios mixtos (entre 2 personas de cultura y nacionalidad diferentes) o en caso de emigración, el divorcio o el desarraigo desestabilizan a aquel o aquella que debe someterse a una jurisdicción de divorcio en el país de residencia, o simplemente el hecho de no aceptar el vivir en una cultura diferente.
El sentimiento de frustración de no haber podido hacer valer sus derechos de padre como en su país de origen (en caso de divorcio) o la no adaptación al país de acogida, lleva a la persona implicada, admitiendo o no sus culpas o errores, a rechazar la decisión de un Tribunal y a su entorno, a considerarse y presentarse como una victima.
 
 

Vuestros comentarios


NO EXISTE UN SECUESTRO POR AMOR, SOLAMENTE POR AMOR A SI MISMO !

Esta persona actúa y protagoniza una mala película y obliga a sus hijos de 10 y 4 años a actuar con ella. Desgraciadamente, no se trata de ficción, sino de la realidad.

Los hechos:

1. La madre de los niños, junto con la abuela materna - que se encontraba entonces de visita - bajo el pretexto de ir de vacaciones a Argentina y para que el resto de su familia conociese a Renata de 13 meses de edad, parten de Madrid (residencia habitual de la familia desde 1988) en febrero de 1995, mientras que el padre se encontraba en el extranjero por razones profesionales.
Tomás, siendo minusválido psiquico, asistía a una escuela especial y seguía asistencia médica en el Hospital "La Paz" de Madrid.

2. Antes de partir, la madre con la complicidad de la abuela materna, y aprovechando la ausencia de su marido, vacía todas las cuentas bancarias en común y prepara el envío a Argentina de todos los muebles y enseres de la casa, la ropa, los certificados de estudios y diplomas de su marido, su consulta dental completa, etc. El monto de dinero apropiado se eleva a aproximadamente $US 60000 y el valor estimado de los bienes supera los  $US 30000.

3. En marzo de 1995 el padre se entera que sus hijos viajaron a Argentina con billete de avión de ida solamente y comprueba que el apartamento, residencia de la familia, estaba vacío.

4. En abril de 1995, el padre viaja a Argentina, arriesgándose a perder su trabajo, para ver a sus niños que se encontraban en casa de los abuelos maternos y, al mismo tiempo, conocer la verdadera razón de la partida de Madrid.

5. La madre retiene los niños y los priva de todo contacto con el padre y su familia que vive también en La Plata.  Asimismo, exige al padre la suma mensual de $US 4000, un coche y la renuncia de la guarda y custodia de los niños, como condición para obtener el "derecho" de visita.
Imaginaros la angustia del padre al escuchar a sus niños llamándolo desde detrás de la puerta.

6. El padre no puede ceder al infame chantaje y regresa a España, donde da parte de los hechos a la Policia Nacional e inicia las gestiones legales para un proceso de divorcio y solicita a guarda y custodia legal de los niños. Tras numerosos intentos, el padre no consigue tomar contacto con la madre de los niños o con su familia.
Los niños desaparecen del domicilio de los abuelos paternos (70 N° 343 - 1900 La Plata, Argentina) en mayo de 1995.

7. A pesar de que el juez del Juzgado N° 1 de Primera Instancia de Torrejón de Ardoz (Madrid) se declara competente, desestima la aplicación del Convenio de La Haya, del cual tanto España como Argentina son estados signatarios.

8. Durante casi 2 años, la autoridades españolas tratan de localizar y emplazar a la madre en Argentina. Finalmente, es encontrada en la Patagonia, en casa de un hermano, también cómplice, en Cutral-Có (Neuquén, Argentina).

9. La madre envía un abogado a España, quien a su vez, designa un representante para contestar a la demanda establecida por el padre, el mismo día del vencimiento del plazo fijado por la Justicia española.

10. La madre se burla de la Justicia argentina (ella ya había respondido a la Justicia española!), iniciando una demanda y reclamo de pensión alimentaria contra la abuela paterna (que vive en La Plata a sólo 500 m de distancia !!), argumentando la desaparición del padre.

11. No existe constancia alguna que Tomás recibe un tratamiento médico y tampoco una escolarización.

12. Un nuevo juez toma el proceso en España, y continúa con el desarrollo normal de la tramitación, solicitando nueva documentación, tomando declaración al padre, prueba de testigos, etc. Sorprendenmente se declara "incompetente" en el caso en mayo de 1998. El padre responde inmediatamente, solicitando una apelación a la sentencia de Primera Instancia.

13. El padre y su familia publican regularmente, durante 2 años, numerosos anuncios en la prensa argentina para hacer llegar a los niños un mensaje de amor y esperanza.

14. La abuela paterna, acepta pagar un pensión alimentaria con la esperanza de volver a ver a sus nietos después de más de 3 años !!

15. La madre afirma que los niños le pertenecen y que es solamente con ella y su familia que los niños estarán bien.

16.   10 de Marzo de 1999, la Autoridad Superior para la aplicación del Convenio de La Haya, dependiente del Ministerio de Justica de España, solicita a las autoridades argentinas la repatración de Tomás y de Renata a España".


EXISTE UN PELIGRO PARA EL NIÑO

Existe una forma moderna de tortura cuyos efectos, sin comparación con la tortura física, no son menos devastadores a mediano y largo plazo, en el desarrollo del niño sobre la imagen del padre, sobre la imagen de los hombres.

La falsa idea que tanto Tomás como Renata tendrán de un mundo aterrador, lleno de mentiras, donde la ley es un enemigo, donde los hombres son una menaza para los niños y la mujeres, será sólo posible de corregir con enormes esfuerzos

No debe en absoluto olvidarse la enorme pena y desolación de la familia del padre que se encuentra en Argentina, y que vive en el mismo barrio !! Tanto el padre puede garantizar a los padres de su ex-esposa que podrán ver a Tomás y Renata, como éstos se oponen a que los niños vean a su abuela paterna en Argentina.
 
 

Las apariencias engañan:




Quién podría creer que a la vista de un Diploma de Dentista, esta mujer:

1. utilice un niño de 10 años, minusválido, para hacer chantaje ?

2. que alguien como ella, con una formación médica, no sea capaz de garatizar los cuidados y escolarización indispensables para su hijo minusválido psiquico ?

3. que hace creer a sus hijos que su padre les ha abandonado ?

4. que explica a sus hijos que su familia paterna en Argentina les ha también abandonado ?

5. que impide a su hija de sólo 4 años el contacto con su padre después de 3 años y medio y para quién es casi  un extraño ?

6. que practica hacia su ex-marido y su familia, un acoso y chantaje comparables a la tortura psicológica ?
 
 

Vuestros comentarios






RENATA, TOMAS, 
no estáis solos.

Vuestro padre no os ha abandonado.
Mantengan la esperanza. 
Los quiero siempre
 

A la atención de las personas engañadas por: 

Maria del Carmen
PANEI

ATENCIÓN, esta mujer está en infracción. El delito de no regresar con los niños después de las  "vacaciones" en febrero de1995, es un secuestro
Volverse cómplice de este acto puede dar lugar a meses o años de encarcelamiento e indemnizaciones importantes. El solo hecho de haber prestado ayuda a esta persona en su tentativa de chantaje, constituye un delito criminal. 
La falsificación de documentos por si sola es ya un motivo para condenar a la madre y sus cómplices.

Estas infracciones están contempladas por las leyes tanto de Argentina como de España. Las respectivas denuncias penales han sido ya establecidas.

En estos países, los jueces se muestran comprensivos hacia las personas que han tomado consciencia tardíamente del sentido real de la conducta que les ha llevado a cometer actos ilegales. 
 

Toda información útil puede ser communicada por e-mail: geojc@dial.eunet.ch

Comentarios y sugerencias para ayudarnos a repatriar a Tomás y a Renata.

Seleccione una de las opciones siguientes:

Soy padre con un problema semejanteTengo informaciones para vosotrosDesearía obtener más información

Gracias por firmar el libro de visitas

Por favor, inscriba su nombre: 

y su e-maill 


 
 

Página descriptiva de nuestras actividades:

En la Suiza francesa
Jean-Claude LÜTHI

Ch. des Manons 2C
1218 Gd-SACONNEX (Ginebra) Suiza
T+Fax+VTX: 41 22. 788 6711
E-mail: geojc@dial.eunet.ch